# Är du homosexuell?
Author: Toxics

jag tänkte kika in här och kolla hur många av er som är homosexuella eller bisexuella. Av ren nyfikenhet! =)   
  
Så, vad är Din sexuella läggning? =)

## Comment 1
Author: Toxics

Jag börjar! Jag är heterosexuell =)

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Bisexuell här!

## Comment 3
Author: Toxics

Flest hetero so far.

## Comment 4
Author: Persifone

Jag är hetero :)

## Comment 5
Author: Salish

Jag är bi och queer (hur nu det går ihop)

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Jag är också nyfiken på vad jag har för läggning, för jag vet inte en skulle bra gärna vilja veta! :)

## Comment 7
Author: Ikajo

#6 Blir du attraherad av

A: Kvinnor  
B: Män  
C: både män och kvinnor.

Om du svarar C är du bisexuell. A och B är beroende på vilket kön du har själv men vilket som är vilket borde inte vara svårt att räkna ut.

## Comment 8
Author: Fenix_Chicci

Jag är bisexuell

## Comment 9
Author: [Borttaget]

[#7](http://feminism.ifokus.se/discussions/52694bda8e0e7412f50002d7-ar-du-homosexuell#7 "Direkt länk till kommentar")  

Det kan ju tyckas lätt att veta vilket kön en attraheras av men jag vet inte. Har tagit antidepressiva mediciner i ett antal år. Och pga. dem har jag inte känt något behov av någon annan på detta sättet. har knappt vart intresserad av någon. Och jag har ätit min medicin sedan tonåren så har knappt några erfarenheter av relationer och sådant sedan innan.

När man var liten så var ju allt så självklart hur allt skulle vara. Hur en tjej/kille skulle se ut, att man skulle vara två, en mamma och pappa. Såhär var iaf bilden som jag fick av samhället. Så jag minns inte att jag var intresserad av någon av samma kön som mig då utan alla vänner snackade bara om alla snygga killar och vilken tjej som var tillsammans med vilken kille osv. Men jag kände mig aldrig bekväm med killarna. Jag har alltid trott att det var för att jag hade så låg självkänsla och hatade mitt utseende och kropp. men jag kunde ändå vara lite intresserad av vissa killar ändå om jag minns rätt. Men när jag kysste en tjej för första gången så blev jag störtkär, alltså helt rätt kändes det. men tyvärr var inte känslorna besvarade. Och sedan dess har jag bara riktat in mig på tjejer, och jag vet inte om jag lurar mig själv. är jag bara intresserad av tjejer?! eller känner jag mig bara inte att jag duger åt killar för jag inte är/ser ut som en typisk feminin tjej osv. alltså för attjag inte passar in i könsrollerna för hur ej tjej ska se ut osv.

ja, allt är komplicerad. Ibland önskar jag bara att jag kunde ta ett blodprov och få ett svar hehe ;)

## Comment 10
Author: Ikajo

#9 Ja om livet vore så enkelt. Men vi ska nog vara tacksamma att vår sexualitet inte sitter i blodet. Jag säger inte att det nödvändigtvis är lätt men det är i grunden det enda vi kan titta efter. I det här fallet kan jag dessutom tala utifrån egna erfarenheter. Jag var 20 när jag insåg att jag var bisexuell. Det var en rätt lång resa att ta sig dit. Från att börja tanken till att erkänna för mig själv. Jag mådde dessutom rätt dåligt ett tag efter och kände mig extremt ensam. Jag kommer dessutom från ett kristet hem och är troende själv, så jag hade en rädsla för att inte bli accepterad. Den enda jag lyckades berätta för var min ena syster som jag redan visste hade en lättare syn på homo-/ och bisexualitet. Hon var heller inte särskilt förvånad.

Jag har aldrig varit i en relation med en tjej, jag har aldrig kysst en tjej, alla kramar har vart mellan vänner. Jag har två pojkvänner under loppet av tio år, jag är bara några år över 20. Jag blev förälskad i en tjejkompis och det var därför jag insåg att jag var bisexuell. Det betyder inte att något kom av det.  
Jag betraktar män och kvinnor på samma sätt, jag attraheras av samma sak hos både män och kvinnor. Det betyder inte att jag dräglar över varenda människa jag ser. Tvärtom har jag en tendens att strunta fullkomligt i hur människor ser ut. Det tränger liksom inte in i min bedömning av en person. Jag är sexuellt aktiv men har aldrig haft tvåsamt sex. När jag har solosex så fantiserar jag om personer som inte existerar och jag är inte en av dem.

Så svårt är livet. Ibland så gör det gott att ta ett steg tillbaka och se sitt liv ur ett lite vidare perspektiv. Man upptäcker förvånansvärt mycket om sig själv.

## Comment 11
Author: Thaeri

#9, du ska veta att det inte är så enkelt som #7 säger, och det finns också olika sorters attraktion.

Jag själv är asexuell och biromantisk, så jag atraheras inte av någon sexuellt men jag kan bli kär i både män och kvinnor. Möjligheten finns att jag är panromantisk (kön spelar ingen roll alls för vem man blir kär i), men jag har inte träffa någon som inte fallit inom de vanliga könsramarna IRL så jag ligger lågt med den biten.

För min del låter det som att du kan vara asexuell och homoromantisk?

## Comment 12
Author: Ikajo

#11 Nu går det ju inte att veta om hen har upplevt sexuell upphetsning eller inte. Så det går ju inte att veta om hen är asexuell eller inte.

Personligen tycker jag pansexuell är ett ganska konstigt begrepp. Jag är bisexuell, jag blir attraherad av både män och kvinnor. Det är definitionen. Det betyder inte att man föredrar ett kön över det andra, ibland kan det säkert vara så men det är inte en del av definitionen. Så blir inte då bisexuell och pansexuell samma sak?

## Comment 13
Author: Morphogenesis

#12. Alla ser inte binärt på kön.

## Comment 14
Author: Ikajo

#13 Jag ser inte könen som dikotomier om det är det du menar. Jag ser inte heller större skillnader mellan könen. Men det har inte med saken att göra. I min erfarenhet så verkar folk väldigt rädda för att våga kalla sig själva för bisexuella. Det är på något vis värre att vara bisexuell än att vara homosexuell. Den som är bisexuell kan få höra att den "inte har bestämt sig."

## Comment 15
Author: Morphogenesis

#14: "The concept of pansexuality deliberately rejects the 

gender binary

, the "notion of two genders and indeed of specific sexual orientations","

  

[http://en.wikipedia.org/wiki/Pansexuality](http://en.wikipedia.org/wiki/Pansexuality)

## Comment 16
Author: Morphogenesis

#14. Det finns med andra ord en anledning till att pansexuella inte kallar sig bisexuella.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

[#9](http://feminism.ifokus.se/discussions/52694bda8e0e7412f50002d7-ar-du-homosexuell#9)  

Ja,det är ju som sagt inte helt enkelt.. :/

jag har funderat på både om jag är asexuell eller homosexuell. Men svårt är det ju såklart..

## Comment 18
Author: Ikajo

#15 Det låter mer som en ideologi än som en sexualitet... helt ärligt talat...

  

#17 Jag tycker inte du behöver stressa fram något. Jag var 21...nu är jag 23. Man upptäcker med tiden. Sexuell attraktion behöver inte heller ha med saken att göra. Jag har aldrig haft tvåsamt sex och jag är allmänt ointresserad av relationer. Men jag är fortfarande intresserad av sex och vill en dag ha en relation. När jag fantiserar däremot så är det varken heteroerotik eller kvinnlig homoerotika, istället är det manlig homoerotika. Hur udda är inte det på en skala? Det är ingenting jag vill se i verkligheten (det är aldrig riktiga personer!) och inget jag kommer att kunna uppleva. Däremot blev jag svartsjuk när tjejen jag inte erkände att jag var kär i var nyfiken på att ha sex med en annan tjej (som hon inte ens tyckte om...), tanken snurrade i mitt huvud att jag tyckte att kunde ha sex med mig istället. Det innan jag erkände för mig själv att jag var bisexuell.

Attraktion är ingen lätt sak. Man kan både attraheras av kropp och personlighet. Ibland så är det kropp som kommer först, men ibland är det personlighet. Kommer personlighet först så har det en möjlighet att mynna ut i kropp. Olika saker attraherar olika människor.  
Återigen jag men har inga andra exempel... Jag noterar inte hur människor ser ut. Det är inte så att jag inte noterar människor, jag bryr mig bara inte ett dugg om hur de ser ut. Det går inte ens in riktigt i mitt huvud, de bara...är. Ändå så har det vart tillfällen då jag tycker en kille är snygg eller en tjej är söt (jag gillar söta killar också...) då har bara tanken ploppat upp. "Hon/Han är söt/snygg".

Så låt saker ta sin tid, en dag vet du. Det kommer till en punkt där det inte längre går att ignorera saken. Men om du sätter i ditt huvud att du har en viss sexualitet är risken att du börjar titta efter tecknen och riskerar att övertolka. Du har det tolkningsutrymme du behöver för att förstå dina känslor när du får dem. Det är det inte alla som har.

## Comment 19
Author: Thaeri

#12, vad har sexuell upphetsning med asexualitet att göra?

Det som vanigen menas med asexualitet är brist på sexuell attraktion, och då kan man visst bli upphetsat och till och med onanera, det är bara det att det aldig riktas mot någon speciell – varken verklig eller påhittad – person, utan det är mer som att kroppen som jävlas med en. Sen finns det asexuella som aldrig blir sexuellt upphetsade också förstås.

[http://www.asexuality.org/home/overview.html](http://www.asexuality.org/home/overview.html)

## Comment 20
Author: Ikajo

#19 När jag har solosex så är jag definitivt överens med min kropp...om du tycker att din kropp bråkar med dig när du har solosex, är inte det ett problem i sig självt?

## Comment 21
Author: Morphogenesis

**#18. Pansexuality**, or **omnisexuality**,[\[1\]](http://en.wikipedia.org/wiki/Pansexuality#cite_note-1) is [sexual attraction](http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_attraction "Sexual attraction"), [sexual desire](http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_desire "Sexual desire"), [romantic love](http://en.wikipedia.org/wiki/Romance_(love) "Romance (love)"), or emotional attraction toward people of all [gender identities](http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_identity "Gender identity") and biological [sexes](http://en.wikipedia.org/wiki/Sex "Sex").  

Låter det också ideologiskt?

## Comment 22
Author: Ikajo

#21 Jag har inte argumenterat om att folk kallar sig pansexuell eller inte, det är väl upp till dem. Jag bara konstaterar att jag har svårt att förstå mig på det. Jag förstår mig inte på queer heller, det betyder inte att jag tycker att de inte kan få kalla sig det. Överhuvudtaget så bryr jag mig inte så mycket om det. Det betyder inte att jag finner det begripligt eller vettigt. I längden tror jag fortfarande på att det är personligheten vi faller för och i det läget är könet på personen ifråga ointressant.

## Comment 23
Author: Morphogenesis

#22. Att du har svårt att förstå dig på mig? Specifikt som person? Vad har jag med det här att göra?

## Comment 24
Author: Ikajo

#23 När man skriver fort på ett tangentbord så händer det ibland att det blir fel. Dessutom när man tänker på många saker på en gång. Det har väl hänt dig också? Så det hade inget med dig att göra överhuvudtaget.

## Comment 25
Author: Morphogenesis

#24. Jag anklagade dig inte, chill.

## Comment 26
Author: Thaeri

OK, "jävlas med en" var ett dåligt sätt att uttrycka det, håller med☺️

Men kroppen vill fortfarande ha något som för någon som är asexuell kan ha med sexuella kroppsliga känslor att göra, men som inte kopplas ihop med sexuell attraktion eller romantiska känslor.

Solosex är gôtt, men sen har vi ju det här med romantiska relationer och förväntan på sex genom dem...

## Comment 27
Author: Morphogenesis

#26. Asexualitet får för lite utrymme helt enkelt =).

## Comment 28
Author: Thaeri

#27, absolut!
