# Den topplessa debatten
Author: Ikajo

Jag vill börja med att påpeka att detta inte är en diskussion _för eller emot_ topless. Det är en diskussion _om_ debatten i sig.

Det är då och då som den hoppar upp. Huruvida kvinnor ska ha rätten att få gå topless eller inte. Givetvis ska kvinnor kunna gå med bar överkropp om dem vill. Men jag måste få erkänna att för mig är debatten ovidkommande. Jag skulle inte gå topless i vilket fall. Det är helt enkelt obekvämt.  
Vilket är något jag vill sätta fokus på.  

Just nu på flödar en video runt på sociala nätverk. En liten film i fransk regi vars syfte är att synliggöra maktstrukturer i samhället genom att vända på könsrollerna. Idén är god och gör sitt jobb men den ska inte hyllas okritiskt. De kvinnor som syns i filmen utgör fortfarande standard för det kvinnliga idealet. Männen tillåts fortfarande att varierande.  
Vi får också se några joggande kvinnor, som är topless. Dessa kvinnor har något gemensamt. De är tunna och små bröstade. För dem är det inget problem att vara utan BH.  
Det är det för mig.

Jag är en kraftigt överviktig kvinna. Vad jag än borde göra åt saken så är resultatet tunga och hängande bröst. Även om jag minskade i vikt skulle inte hängbrösten försvinna. Det är försent. Om jag går utan BH så blir det varmt och obekvämt. Om jag dessutom rör på mig så skulle det göra ont.  
BH:ar är inte ett verktyg för förtryck, även om det gärna framställs som det. De finns för att ge stöd och undvika skador. Förtrycket är att kvinnor saknar valmöjligheten att vara utan BH om de vill. Men BH:n i sig bör inte demoniseras. Det finns trots allt en orsak till att kvinnor fortsätter att ha dem på sig.

Problemet med debatten kring topless är att den verkar tycka att BH:n i sig är problemet. Inte mannens blick på kvinnans kropp. Utan ett plagg. Som i sig inte är mer än just ett plagg.

## Comment 1
Author: Persifone

Mycket bra text!