Jag fattar inte hur jäkla svårt det ska vara att respektera ens partner om att INTE vilja ha sex. Jag har själv varit med en partner som ville ha sex så ofta som möjligt, gärna dagligen och fick hon inte det så kom anklagelser om otrohet osv, jag kanske inte var tvingad men vara pressad att ha sex när jag själv inte vill eller känner för det är i mina ögon tvång.

Oavsett kön eller situation, det är rent ut sagt för jävligt att man kan tvinga någon till att ha sex.

(jag vet att detta är feminism iFokus, om jag inte får skriva här så ber jag om ursäkt och ni kan radera mitt inlägg).

10'000 kvinnor respektive 10'000 män tillfrågades, men:

"Svarsfrekvensen uppgick totalt sett till 52 procent, 57 procent bland kvinnorna (5681 kvinnor) och 47 procent bland männen (4654 män)."

Man kan ju spåna om varför de som valde att avstå från att svara gjorde just det. Både bristande intresse och skam eller ovilja att tala om upplevt sexuellt våld kan ligga till grund.

Vad gäller procentsiffrorna du presenterar så gäller det enbart fram till och med 18 års ålder. Nedan är siffrorna efter 18 års ålder:
"Resultaten i undersökningen visar att elva procent av kvinnorna och en procent av männen hade erfarenheter och minnen av att någon gång efter sin 18-årsdag genom fysiskt våld eller hot om fysiskt våld ha blivit påtvingade samlag eller liknande, inklusive försök och sexuella övergrepp då de befunnit sig i ett tillstånd utan möjlighet att försvara sig (Tabell 2). Vidare uppgav 19 procent av kvinnorna och 4 procent av männen att de blivit utsatta för andra sexuella övergrepp med våldsinslag, exempelvis blivit fasthållna eller påtvingade kyssar, kramar eller smekningar. Sammantaget hade 22 procent av kvinnorna och 5 procent av männen erfarenheter och minnen av att någon gång efter sin 18-årsdag ha blivit utsatta för någon form av sexuellt övergrepp där fysiskt våld eller hot om fysiskt våld hade använts."

Det är tråkigt att människor behandlar andra människor på sådant här sätt.

#1 Alla som vill är välkomna att skriva på feminism iFokus. Du behöver inte ens vara feminist! Men anti-feminist är nog inte så smart att vara men välkommen är man ändå.

#2 Jag presenterade bara kortfattat några siffror ifrån artikeln. Tanken var väl att folk skulle läsa vidare själva istället för att jag skulle kopiera in artikeln här.

#3 Jag kanske förstår fel nu, men #1 skrev väl ingenting som var anti-feministiskt?

#4 Nej och det var inte menat att uppfattas så. Snarare var det en referens till sajtens beskrivning. Alla är välkomna här även om man inte är feminist. Däremot så har man nog hamnat fel om är anti-feminist. Det är det enda jag ville säga. Inget menat mot en specifik person.

#5 Jaha, nu såg jag hans pyttelilla text där under. :P

Förklaring är på sin plats, jag är definitivt inte antifeminist.

Men nej, jag vill absolut inte kalla mig för antifeminist, men jag är inte heller någon überfeminist. Men jag ser gärna att mina döttrar får samma rättigheter och förmåner som män har, samma chanser att avancera i de yrken som de väljer osv. Min äldsta dotter vill göra värnplikt och eventuellt bli polis i framtiden och jag gör inget annat än att "hejja" på henne och hjälpa henne så mycket jag kan. Mina döttrar uppfostras till att slåss för det dem vill ha.

De får också lära sig att visa vad som händer om man "lägger hand" på dem.

Min pyttelilla text var mest avsedd som en ursäkt om jag trampat i klaveret.

#7 Det var inte alls menat att antyda att du skulle vara antifeminist. Jag ville bara visa att jag inte anser att det finns en sorts person som inte får skriva här. Du är varmt välkommen till feminism i fokus. Hoppas du kommer trivas.

Spännande, jag och ett gäng kompisar (både killar och tjejer) diskuterade just det här för några veckor sedan. Framförallt inom relationer och varför man ofta ser det som att det mest bara är kvinnor som blir utnyttjade  eller pressas till sex. 
Ofta känns det som att tjejer kommer undan med mycket mer, när jag var yngre upplevde jag ofta att tjejkompisar eller bekanta ansågs sej ha någon rätt att ta för sej eller "psyka" till sej vad de ville ha.
Mest att ett nej aldrig kunde accepteras utan det var tvunget att finnas en förklaring till varför killarna mindre sexuella i de här fallen, "så-fungerar-det-ju-inte-attityd". Förstår ni hur jag menar?
Jag vill tro att tjejer överlag är bättre på att spela på psykisk utpressning medans killar då skulle visa mer rent fysiskt.
En sak som också togs upp var det här med undersökningar kring det och tror att vi alla var överens om att vi trodde killar inte tolkade det på samma vis, inte såg sej utnyttjade till samma grad även vi utifrån skulle tolka det så.