Kan inte mer än att hålla med honom.

Delvis. Möter många feminister där jag inte alls delar deras uppfattning (och det som lätt kan uppfattas som rent manshat) men samtidigt kan man inte blunda för att… många män får uppskattning för saker som kvinnor inte får på samma vis. Att en kvinna ibland kan "tjata" sig fördärvad om ett missförhållande men det är först när en man öppnar käften som saken/frågan får validitet och bemöts. Ungefär så, tror jag många upplever det och känner frustration. Men det är inte okej att gå på individer och män på det här viset som grupp, men klart han ska tåla om folk är kritiska mot hans texter och inte håller med.  

T.ex håller jag med honom när han säger "Att även många mammor, precis som jag, börjar engagera sig för att motarbeta orättvisor mellan könen först när de får döttrar är något hon och andra feminister inte vill kännas vid." För det har jag själv upplevt bland många av mina kvinnliga vänner som fått barn- både om de fått söner eller döttrar så har de plötsligt engagerat sig mer i sin omvärld och t.ex fått upp ögonen för feminismen som de hånfullt eller skrattande avvisade förut, när vi var yngre.  Men jag förstå samtidigt problemet; Varför förstår inte folk det förrens de själva får barn? Varför är män och kvinnor så blinda inför problemet- innan de får t.ex en dotter? Varför är det såhär.

Tycker LD skrev ett bra blogginlägg om det här.

#3 En annan läser bara ren och skär avundsjuka i hennes text. 

Jag tycker verkligen inte om att hon skriver att män inte förstår feminism, jag undrar snarare om det är hon som inte gör det.

#4 Jag tolkar det som att det är män som uttrycker sig som Joakim som enligt LD ej förstår feminism. 

"…Han kan inte förstå, säger han, varför hans närvaro är så provocerande och det är lite det som är problemet här: Män Som Ej Förstår Feminismen men ändå ska tala om för kvinnorna hur de bäst bör bedriva sin egen kamp…"

Jag ser gärna att män stödjer feminismen och kvinnorna, främst genom att förändra sin egen syn- men att säga att män "förstår" och kan tala för kvinnorna är lika absurt som att vita män skulle tala och säga hur mörkhyade känner eller ska kämpa för att slippa rasism, vad eller hur de ska känna sig kränkta eller hur majoritetsbefolkningar ska försöka "förståsigpå" minoritetsfolks situationer- istället fö att faktiskt lyssna och förstå på riktigt. Eller bara aceptera att det finns situationer där vi kan känna empati och sympatier men faktiskt aldrig fullt ut kan _förstå_. Då blir det ju lite snedvridet om fokus hamnar på dem, vilekt det iofs alltid blir, med alla professorer, experter etc.

Nu blev jag själv inte alls provocerad av Joakims texter men så är jag inte speciellt påläst som feminist, jag kanskeinte ser en text i nog många dimensioner och är färgad av normerna man är uppvuxen med. Själv är jag positiv till alla män som delar "vår kamp" och jag ogillar manshat och att uppdela "vi" och "dem" och kan förstå att detta är både kränkand eoch provocerande för de män som tar åt sig det. Men som jag skrev tidigare…samtidigt är vita män i sverige, majoritet, priviligierade och "hur" feministiska är de, var var det innan de fick döttrar?  Jag bara undrar. Sen gäller samma sak såklart även alla "mammor" som plötsligt får upp ögonen.

#5

Ibland (när de får en massa kritik) hör jag att feminismen som ideolog/term inte påverkas av de involverade utan borde följas tolkas efter dess bokstavliga definition och inte vad dess anhängare tänker/gör.

Nu påstår du att Joakim icke förstår feminism då han inte förstår hur några(/många) av dess anhängare tänker när de som förespråkar mot sexism är de största sexisterna…

Påverkas feminisms som ideolog/term av deras anhängare eller ej? För själv är jag väldigt trött att det alltid skiftar efter det som verkar skydda er mest… Inte undra på att många (män) enligt er inte kan förstå feminism, då den i ena sekunden inte påverkas av dess anhängare till att i nästa bygger allt på hur de (kvinnliga) feministerna resonerar…

#3: När hon skriver "feminismen är kvinnors kamp för lika rättigheter", så har hon redan seglat av banan i god fart. Den delen av feminismen handlar väl ändå om kampen för lika rättigheter oavsett kön?

#8 Håller med.

Jag måste säga att om jag inte redan var en övertygad feminist så skulle LDs text snarare avskräcka mig än uppmuntra mig.

Jag läste artikeln. Tyckte killen utrykte fel, Även om han menar väl, men det låter en arning om fel det han säger, men så klart kan feltolkning sjke. Jag tror han inte menade det han sa, men det är klart, han försöker i alla fall hänga med. Men han kanske ska rätta till sina misstag som han skrev i sidorna. Särskilt om vad som är bäst för en kvinna. Jag menar hans tidigare kommentar. gick in på facebook och kollade.

#0 Jag tycker det är fel när man raljerar över att en man kommit ut som feminist och man angriper honom för att han får "beröm" för att inse något alla borde ha insett för länge sedan. OM det är på det viset så är det ju inte Joakims fel att han "hyllas" utan det är ju bara ett tecken på hur ojämställt samhället ännu är när kvinnor kan säga det om och om igen men så kommer en man så lyssnar alla!

Det blir ju svårare för fler i Joakims situation att bli feminister eller mer medvetna om både feminister och de som lever kvar i gamla strukturer ska fördöma dom från båda håll.