vilken kvinna vill har främande män vid förlosing som titta i hennes kise mura

#1 Jag har haft en manlig gynekolog två gånger utan att det har besvärat mig. En manlig barnmorska? Inga problem. Så länge människan gör sitt jobb så är könet för mig ovidkommande. De manliga gynekologerna har dessutom vart försiktigare och bättre än de kvinnliga. Särskilt senast när min gynekolog faktiskt förklarade vad min diagnos innebar… något de skulle ha gjort två år tidigare…

Jag träffade en äldre manlig barnmorska för vård efter min förlossning. Det var för mig enbart en positiv överraskning med en man.

#3 Sånt är alltid trevligt. 😃

#1 jag skulle itne ha några problem med det. Jag reagerade instinktiv första gången "nej nej nej, jag vill ha en kvinna" när jag skulle till en manlig gynekolog (fick veta det först dår och då) och dessutom göra en abort.

Han är den BÄSTA gynekolog jag NÅGONSIN haft mellan mina lår för att pilla på min kissemurra :P

Efteråt var jag sjuk nöjd, och han gav mig massor med tips, pratade med mig, han var faktiskt både professionellare (Jag tror män kan känna ett större behov av att vara just det pga fördommar) och otroligt kunnig. Med alla kvinnlig gynekologer så har allt gått väldigt fort och jag har nästan snarare känt mig uppläxad än att de sett och pratat med mig som en människa med behov.

Så jag tänker iallafall hädanefter alltid ge männen en chans, de har utbildat sig precis som kvinnorna och ja menar, en kvinnlig gynekolog kan också "njuta"  sexuellt avåsynen av din "kissemurra", tänk om hon är homosexuell och älskar kissemurror? ;) Jag tror att en manlig gynekolog inte är det för att få se och klämma på kvinnors underliv, utan precis som vilken läkare som helst- göra en skillnad och hjälpa människor. 

Jag vill se fler män både i vården och i skolan/förskolorna.

Jag har aldrig haft annat än manlig gynekolog, så jag vet inte om det är bättre eller sämre, men nöjd är jag. 🙂

Men det där om manlig barnmorska, jag tror det är något som kommer ändras med tiden. Visserligen går det sakta, men dem som är unga nu kommer ha färre fördomar om könen än vi, och då troligtvis kommer fler kvinnor söka sig till manliga yrken och män till kvinnliga.

Få män vill riskera en anmälan för sexuellt övergrepp. 

"I Harding et als intervjuer (2008) pekade de intervjuade manliga sjuksköterskorna på ytterligare svårigheter i mötet med den kvinnliga patienten . De menade att risken fanns att en kvinnlig patient anklagade dem för sexuella övergrepp . Liknande resultat framkom i Evans (2002) kvalitativa intervjustudie med manliga sjuksköterskor, som beskrev att det var potentiellt farligt för manliga sjuksköterskor att använda beröring i omvårdnaden, speciellt när det gällde kvinnliga patienter då det fanns en rädsla för misstolkningar och anklagelser om sexuellt ofredande .

_Att patienter skulle ha sådana uppfattningar bekräftas i granskade studier. I Lodges studie (1997) uttryckte en deltagare stor misstänksamhet mot män i vården och menade att man noga får kontrollera rekryteringen för att undvika att personer med perversa motiv får anställning. I Morin et als studie (1999) uttryckte en kvinna en känsla av obehag för att manliga sjuksköterskestudenter skulle titta på henne på ett sexuellt sätt. Vidare erkände flera deltagare i O’Lynn & Krautscheids (2011) studie att en risk för sexuellt ofredande föreligger och att kvinnliga förkläden borde användas som en säkerhetsåtgärd (termen förkläde kommer från engelskans ”Chaperone” och innebär att en person, förklädet , övervakar en situation) .
_

Oron för att bli anklagad för sexuellt ofredande har gjort att manliga sjuksköterskor har anpassat sitt arbetssätt och bemötande för att minimera risken för sådana anklagelser (Evans 2002; Inoue 2006). Deltagarna i flera studier menade att de ofta lät kvinnliga kollegor ta över intima omvårdnadssituationer som de ansåg vara ”osäkra”, det vill säga då de ansåg att det förelåg en risk för missförstånd och potentiella anklagelser (a.a.). Det var inte heller ovanligt att de lät en kvinnlig kollega närvara som ett förkläde för att skydda den manliga sjuksköterskan från anklagelser (Inoue, 2006)."

http://dspace.mah.se/bitstream/handle/2043/15416/matssonochduljicexamensarbete.pdf?sequence=2

#7 fast vissa av de där är från 1997 och är studierna på svenskar? För det är rätt stor skillnad på länder och kulturer. Sen är det även skillnad på en läkare och en barnmorska/Genekolog. De SKA ta på intima stället och detta vet kvinnan om. Men jag håller med studien, då det är något jag själv mins som tonåring (runt 1997) att direkt man hörde om pedofiler osv- så rörde det sig om män i förskolorna och liknande. Det är nog något man alltid är rädd för, risken att anklagas pga fördomar och missförstånd.

#8

Artikeln är från 2013 och de påtalar att det inte finns några studier av detta slag gjorda i Sverige. Då tiden sedan artikeln publicerades är kort så antar jag att detta fortfarande gäller. Studierna är alltså inte från Sverige.

Artikeln handlar inte om läkare utan om sjuksköterskor. Utbildningen till barnmorska är 3 års sjuksköterskeutbildning följt av specialistutbildning. Sjuksköterskors arbete inkluderar tvätt av över- och underkropp, katetrisering och andra intima ingrepp. Manliga sjuksköterskor har dessa uppgifter, men sällan att vi utför dem på kvinnor. Är man man och arbetar inom vården så har man sannolikt hört talats om så kallade "kvinnliga förkläden", inte bara för patientens säkerhet utan även för den manliga personalens säkerhet.

Många män undviker nog hellre risken med att handskas med intima ingrepp på kvinnor. Detta speciellt då om de felaktigt skulle anklagas för form av sexuellt utnyttjande så skulle inte ens en friande dom rentvå dem.

#9 Är studien från förenta staterna måhända?

#10 Namnet låter rätt amerikanska. Jag tror ärligt talat inte vi har tillräckligt många män som är sjuksköterskor i Sverige för att kunna göra en ordentligt stor undersökning. I Sverige är det ett låglöneyrke trots allt, vilket det inte är i USA.

#11 Ja, det skulle i så fall förklara en stor del av trakasserianklagelserna. Dem är duktiga på att stämma folk. Jag har en väninna i staterna som blev stämd av sin hyresvärd för att ha "förfört" hennes man. 🤓

#12 Ett väldigt motsägelsefullt land helt klart… Men jag läste bara för ett litet tag sedan att våra svenska sjuksköterskor flyttar till USA för att lönen är bättre där än vad den är i Sverige. Därför tror jag att det helt enkelt inte är tillräckligt många män som söker sig till just omvårdnadsyrken för att kunna göra flera kvantitativa studier. Kvalitativa är en helt annan sak. Då är det färre deltagare.

Artikeln jag länkade till är en litteraturstudie utförd av två sjuksköterskestudenter (en man och en kvinna) vid Högskolan Malmö 2013. Deras litteraturstudie innehåller ett flertal studier från ett flertal länder. Från det jag citerat:

Harding et al: Nya Zeeland
Evans et al: Kanada
Lodge et al: Storbritannien
Morin et al: USA
O'Lynn & Krautscheids: USA
Inoue et al: Australien

Enligt SCB så var knappt 11% av sjuksköterskorna män 2007, vilket innebär att det är knappt 10'000 manliga sjuksköterskor inom yrkesområdet. Eftersom de flesta studier i nämn litteraturstudie är kvalitativa så bör 10'000 vara mer än tillräckligt för att påvisa eller refutera fynden från andra länder. Vi har gott om manliga sjuksköterskor och blivande sjuksköterskor får att fråga varför de inte vill arbeta med intima ingrepp på kvinnor. I min mening så är det bland annat för att vi vill undvika att bli stämplade som sexuella förbrytare.

#13 Svenska sjuksköterskor, män som kvinnor, har länge åkt till Norge för att arbeta med en bättre lön. Samma sak gäller norska sjuksköterskor som åker till Sverige. Det är inget specifikt för USA.

#14 Om det är frågan om en kvalitativ studie så behövs det, som jag sa, inte lika många deltagare. Jag är positiv till kvalitativa studier. Men att namnet inte var svenska är ju korrekt.

Vad gäller risken att anklagas för sexuella trakasserier. Det finns ett väldigt enkelt svar på frågan kring varför. Våldtäktskultur. Jag vet att många ifrågasätter dess existens men i det här fallet så är det ett konkret exempel. Inte bara på dess existens utan också dess inverkan på män. Våldtäktskulturen talar om för kvinnor att de när som helst, i vilken situation som helst, måste vara beredd på att bli våldtagna. Det betyder att de i alla situationer, när som helst, måste vara beredda på att en man i deras närhet ska våldta dem. Många protesterar mot att man utmålar alla män som potentiella våldtäktsmän men det är i själva verket de faktiska konsekvenserna av våldtäktskultur. Kvinnor kan inte hela tiden vara beredd på att bli offer om inte exakt alla män i deras närhet är potentiella gärningsmän.
Det kanske låter krasst men det är så det ser ut. Vilket knyter an till att kvinnor är misstänksamma emot manliga gynekologer, sjuksköterskor och barnmorskor. Som kvinna får man lära sig att alla män är ett potentiellt hot. Att då dessutom befinna sig i en utsatt position och beroendeställning gör inte saken bättre.

Vad man sedan tycker om saken personligen är en helt annan sak.

#16

Om du nu vill kalla det våldtäktskultur så gör det. Med det du skriver så verkar du förstå varför manliga sjuksköterskor inte vill utföra intima ingrepp på kvinnor och då inte heller vidareutbilda sig till barnmorska.

#17 Det är ett uttryck för våldtäktskulturen som existerar i samhället. Givetvis så drabbar den både kvinnor och män. Om våldtäktskulturen inte existerade så skulle kvinnor överlag inte vara lika misstänksamma mot män inom omvårdnadsyrken.

Däremot tror jag att fler män inom omvårdnadsyrken skulle kunna bidra till en förändrad attityd då de inte längre skulle vara ett undantag ifrån normen. Enkönade arbetsplatser överlag är inte särskilt sunda, vare sig det är främst kvinnor eller främst män.

Jag tänker så här; Att män och kvinnor ska ha samma rätt till samma jobb. Osvosv. 
Men jag själv hade inte velat att en kille kollade på min mus när jag gör gyn- undersökningar osv. Det känns jätte konstigt. 😐

Jag har haft både manliga och kvinnliga gynekologer, och visst - första gången ville jag ha en kvinnlig, men numer kvittar det.

Detta gäller ju även manliga förskolelärare - har en manlig vän som jobbade på förskola, och på en fest var det någon tjej som skulle göra sig lustig och sa något om "är det inte lite pedofilvarning på det, hö-hö". Eller de två manliga kollegorna till min vän (även hon och de är förskolelärare) där föräldrarna helst inte vill att de ska byta blöjor på barnen.

Med första barnet kände jag att jag ville ha en barnmorska som fött barn för att veta vad det innebar. Men vad hjälper det egentligen? Vad säger att BM gått igenom samma saker som mig? Alla förlossningar skiljer sig ju åt så det är ju en liten petitess egentligen. 

Vid mitt första ultraljud hade jag en manlig barnmorskestudent. Han gjorde lika bra ultraljud som någon annan hade gjort. Vid min andra graviditet hade jag vid ett tillfälle en manlig gynekolog. Det är enligt min syster som jobbar inom vården fortfarande väldigt vanligt med mest manliga gynekologer eftersom man ska vara läkare för det och manliga läkare är vanligare än kvinnor. Men könet spelar ingen roll, det är utbildningen som spelar roll. 

"Vilken kvinna vill ha en man som tittar på det allra heligaste" jadu. Han lär knappast bli upphetsad av en kvinna i gynstol. Och hur vet man att kvinnan som gör undersökningen inte är homosexuell? Och som sagt, hur sexig är en vagina vid en gynundersökning?

Jag har träffat manliga gynekologer, båda gångerna tyckte jag att de gjorde ett bättre jobb. Någon som jobbar inom vården borde ha förtroendet från patienten även om hen inte haft samma besvär själv.