Hur tänker dom som gör om dom? Att för att bli bra måste det vara något som var manligt? Om något så är väl det en rätt förkastligt synsätt att dom varken kan göra originella kvinnliga eller utveckla befintliga. Fast jag är helt oinsatt i det hela så vad vet jag :P

#1 Haha nej men jag håller med, tycker det är jättesynd att de tror att de måste ta en redan populär manlig karaktär för att en kvinnlig karaktär ska kunna bli populär eller något..

Det finns ju andra alternativa Thor, varför inte en kvinna? Det har väl inte kommit fram mer hur och vad de har tänkt göra med henne, det får vi väl se.

Nu skulle ju jag inte påstå att jag tycker att Marvels version av Tor har särskilt mycket att göra med Tor från de gamla nordiska myterna. Amerikanska serier har en tradition av att förändra sina huvudpersoner lite då och då. Så länge de inte gör henne till ett par bröst på två ben ser jag inget problem med det.

Vill du ha en kvinnlig superhjälte som står på egna ben så har jag hört att "Miss Marvel" ska vara bra. Själv läser jag inte "comics" utan läser hellre manga.

Ingun och freja var stora gudar och dominerade asatron vissa perioder.

#4. "Vill du ha en kvinnlig superhjälte som står på egna ben så har jag hört att "Miss Marvel" ska vara bra. Själv läser jag inte "comics" utan läser hellre manga."

Carol Danvers, som tidigare var känd som Ms. Marvel är nu känd som Captain Marvel.  Det finns en väldigt kritikerrosad run skriven utav Kelly Sue DeConnick. Har inte läst dem ännu, men det är uppfriskande att hon inte längre är en "kvinnlig" version utav en manlig superhjälte som så ofta är fallet.

#6 Jag syftade på en ganska nyutkommen serie… namnet kan ha blivit fel. En tjej som är muslim och superhjälte? Jag har ingen koll. "Comics" förvirrar mig och inte riktigt min grej. Västerländska serier underskattar tystnad för mycket. De ska alltid hålla på att överförklara allting istället för att låta bilderna tala.

#7. Okej, då syftar du på nuvarande Ms. Marvel, Kamala Khan. Mitt inlägg var ingen kritik eller försök till att rätta, bara ett inlägg gällande serierna.

"Västerländska serier underskattar tystnad för mycket. De ska alltid hålla på att överförklara allting istället för att låta bilderna tala."

Då har du antagligen inte läst speciellt mycket av vad du kallar västerländska serier, är det rätt uppfattat?

#8 Det beror på hur man ser det. Min far har en massa gamla seriealbum som jag läste en hel del när jag var yngre men den enda "hjälte"serie jag har läst är "Fantomen". Men västerländska serier dras med vad som kallas på engelska exposition.

Däremot läste jag en bok (amerikansk) som jämförde berättartekniken i amerikanska serier och i östasiatiska (Manwha finns ju också) serier. Det blev väldigt tydligt. Det beror givetvis på skillnad i berättartradition. Räcker med att titta på Shakespeare. Häftigt och laddat språk men definitivt mer ord än äkta känslor.

Om det bara är DC eller Marvel så… nej, inget jag har läst och seriernas uppbyggnad gör det rätt svårt att bara hoppa in i dem.