Feminism iFokus

Feminism

Etikettvardagsfeminism
Läst 3204 ggr
Ikajo
1

Neutrala leksakskataloger

Det där med könsneutrala leksakskataloger verkar vara extremt provocerande för många. I Frankrike verkar det ha skapat ramaskri och i Danmark så är det perverst med flickor och pojkar som lekar med samma leksaker.

Se artiklarna här:

http://www.dn.se/ekonomi/franska-foraldrar-rasar-mot-svensk-leksakskatalog/?brs=m

http://www.dn.se/ekonomi/lite-perverst-sager-dansk-politiker-om-konsrollsbyte/

//Sofia - Sajtvärd på Feminism iFokus
Officiell titel: Professionell Skrivare
Du kan läsa text skriven av mig här

Emo
0
#1

Då gillar du väl vår vinjettbild med Frasse, som har dockvagn. Vi var mycket envisa med att ha något, som verkligen visar sajtens innehåll.

http://parlpyssel.ifokus.se/

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

byggarn30
2
#2

Jag tycker det är upprörande att barn föds med olika kön. Kan vi inte ordna det?

Ikajo
13
#3

#2 Det handlar inte om att ha olika kön, det handlar om att få möjligheten att själv välja vem man vill vara oavsett hur man ser ut mellan benen. Din kommentar är bara till för att provocera för du vet egentligen vad den här sortens debatter handlar om. Medveten provokation är onödig och undanbes från sajten.

//Sofia - Sajtvärd på Feminism iFokus
Officiell titel: Professionell Skrivare
Du kan läsa text skriven av mig här

Morphogenesis
4
#4

#2. Vissa skulle kunna gå så långt som att säga att du har helt fel i det du säger.

Alenzi
0
#5

Det kan vara värt att notera att politikern som uttalat sig i Danmark är från Dansk Folkeparti, och att uttalandet skapat starka reaktioner bland mer normalt funtade danskar (ursäkta uttrycket ;) ).


PogoPedagog
11
#6

Jag förstår bara inte hur någon kan tycka det är fel att ge sitt barn alla leksaker att välja på istället för hälften av dem. Hur kan mer av något roligt vara fel:)

Ikajo
0
#7

#6 …personligen börjar jag tycka att det börjar bli dags för "less is more"… Milda makter vad mycket leksaker barn får hela tiden. Jag ska köpa julklappar till mina syskonbarn (ca 1 år). Jag ville köpa ett leksakspiano åt min systerdotter men det var för dyrt så både två får ett varsitt set med träblock som de kan leka med även om 6 år. Barn har fantastisk fantasi, öppna leksaker som tillåter dem att tänka själva är bättre än leksaker som i förväg har bestämt vad de ska göra. Tycker jag i alla fall…

//Sofia - Sajtvärd på Feminism iFokus
Officiell titel: Professionell Skrivare
Du kan läsa text skriven av mig här

Emo
0
#8

#7 LEGO passar i alla åldrar och går att få till hyfsat pris. Man behöver inte ge dem stora förpackningar när det är andras barn.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Ikajo
0
#9

#8 Jag hade inga pengar förra året så i år så satsar jag för fullt på mina syskonbarn. Det är inte bara andras barn, de är faktiskt släkt med mig och jag vill vara en väldigt bra moster. Lego är de väldigt mycket för små för, de är som sagt bara omkring ett år gamla. Ska de ha Lego ska det vara duplo. Annars riskerar de att kvävas av bitarna, de stoppar fortfarande saker i munnen trots allt. Det jag hittat åt dem lekte jag med när jag var liten.

//Sofia - Sajtvärd på Feminism iFokus
Officiell titel: Professionell Skrivare
Du kan läsa text skriven av mig här

Emo
2
#10

#9 Duplo är LEGO för de minsta. Det kan man börja med när de är några månader gamla.

Naturligtvis ger man inte nyfödda tekniklego och seriefigurer. Det är bäst att anpassa leksakerna efter mottagarnas ålder.
Så såg det ut i min affär när jag hade Sveriges största sortiment av LEGO till Sveriges lägsta pris. Det var lönt att köra flera mil för att handla här.

Lego, jättesortiment

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Praefatio
0
#11

#9 Tyckte att din present med träklossar var kanon!

Vill bara tipsa inför framtiden, om att det är lätt att hitta Lego/Duplo på second hand! Ofta får man stora påsar för nästan inga pengar alls, folk vill bara bli av med det. Håll utkik! Duplo kan de ju ha i många år innan någon annan får ärva och Lego kan man ju tycka är kul ända upp i tonåren :)

Alenzi
0
#12

#9 OT, men jag vill bara tipsa om att man kan sy "tygmat" av överblivna kläder/stuvbitar! Det är så gott som gratis, och en hit i den åldern :)


Ikajo
2
#13

#12 Med tanke på att min storasyster syr kläder åt sin son och jag är hopplös med nål och tråd så lämnar jag det till henne. Jag har ett annat projekt, mina syskonbarn får en saga varje födelsedag och varje jul där de själva är huvudpersonen.

//Sofia - Sajtvärd på Feminism iFokus
Officiell titel: Professionell Skrivare
Du kan läsa text skriven av mig här

Laddar...
0
#14

#10 Gör jag något fel? Jag får inte så din bild blir större! Vill gärna se:)

Emo
0
#15

#14 Nej, du gör inte fel. Då på den tiden med telefonmodem, kostade det för mycket med stora bilder. Jag hämtade bilden från en mycket gammal hemsida.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

tarantass
0
#16

Vi tar för givet att utvecklingen går framåt. Vi brukar inte tveka om att tro en massa mossigt om tider då vi inte ens var födda.

Går utvecklingen framåt? Jag vill påstå att den har gått bakåt på många sätt sedan sjuttiotalet. Stötte just på en artikel som illustrerar det.

http://www.iflscience.com/technology/legos-marvelous-parental-instructions-1973

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

KimE
0
#17

Jo på sjuttio talet lekte vi med lego bäst vi ville i bruna plyschbyxor oavsett om man var pojke eller flicka. Jag hade både dockor och leksaksgevär. Choklad cigaretter var goda efter man pillat av pappret. Det röktes både i hem,bil och offentliga byggnader, vi satt utan bälte bak i bilen(eller stod mellan sätena). En arbetarlön räckte för att försörja en familj i stället för att behöva två löner som nu.

tarantass
0
#18

Jag skrev, kursiverar här: "Jag vill påstå att den har gått bakåt på många sätt sedan sjuttiotalet." Det du utmålar är också en nutida schablonbild. Vår tid är inte så enkel, hur kan man på allvar tro att någon tid då man själv inte var med var det?

Trodde inte heller jag skulle behöva påpeka att jag syftar särskilt på det som rör den här trådens ämne.

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

Ikajo
0
#19

Det kan vara värt att läsa mer om sammanhanget som brevet skrevs. Det ska inte hyllas allt för mycket.

//Sofia - Sajtvärd på Feminism iFokus
Officiell titel: Professionell Skrivare
Du kan läsa text skriven av mig här

Stiw42
0
#20

16# mycket bra länk! rekomenderar att kolla på youtube-klippet som finns på sidan (och även se den andra delen som jag länkar här nere). Tragiskt att en så bra produkt som lego var då (för alla kön, hela familjen och fokus på kreativiteten) har försvunnit totalt i vår tid då de ägnar hutlösa pengar och 4år för att skapa heartlake city. https://m.youtube.com/watch?v=oe65EGkB9kA

JonasDuregard
4
#21

Angående det där med LEGO så bedrövades jag faktiskt lite här om dagen över att även det (som jag vanligtvis skulle kalla ganska könsneutralt) börjat ges ut i tydligt markerade tjej- och killvarianter.

Till exempel om man vill köpa ett legoset för att bygga en stad får man välja mellan en stad som går i blått och enbart består av polishelikoptrar, brandbilar och banditer eller en stad som går i rosa och består helt av hårfrisörer och shoppingcenter. 

Det märks väldigt tydligt att någon på LEGO (gissningsvis på marknadsföringsavdelningen) bestämt att de måste ha särskilda klossar för unga tjejer 😐.

KimE
0
#22

Man får sälja mer om bara ett barn kan använda legot när ritningen är borta och när man vill bygga nåt nytt måste man ha en ny byggsats.