Små och stora problem
Något jag ibland stöter på när jag rör mig på nätet är diskussionen om just små eller stora problem. Mer specifikt. Vilka problem som är viktigast. Oftast så handlar det om en person eller en grupp som känner sig frustrerad över att feminister fokuserar på småsaker istället för på de stora frågorna. Ibland så uttrycker de även åsikten att feminister inte bryr sig om riktiga problem.
Det är nu i min värld som det uppstår ett problem. Ingen kan nämligen bestämma vad någon annan ska tycka är viktigt. Vad som är ett litet problem för en person är ett stort problem för någon annan.
Det är också så att enligt mig så hänger de stora och små problemen ihop. De existerar inte separerat ifrån varandra. De stora problemen är de som vi kan se tydligt och uppenbart. Det är de problem där alla kan instämma att de utgör ett problem. Ibland blir de därför lite för stora, vi klarar då inte längre av att se dess påverkan på oss i vår vardag.
Ett exempel är våldtäkt. Våldtäkt är ett problem. Det finns inte någon som anser att våldtäkt är en acceptabel handling. Det är bland det lägsta och mest kränkande du kan göra mot en annan människa.
Det är det stora problemet.
Vad som finns under det stora problemet är de små problemen. Små problem tenderar att vara sådant människor inte riktigt tar på allvar. Det här folk börjar hitta på ursäkter för det beteende som till sist leder till det stora problemet. Här handlar det om människors rädsla, om deras nonchalans och om bortförklaringarna. Trots att de var för sig utgör ett litet problem så är de symptom på det större problemet. Det är här kvinnor undviker att röra sig ensamma ute sent på natten. Det är här vi talar om för andra "att det inte var så farligt" när någon har känt sig trängd eller trakasserad. Det är här vi hör ursäkterna, "vad hade hon på sig", "vad gjorde hon på festen", "han är ju en sån trevlig kille". Det är här vi hör "Hon ljuger."
De små problemen är oftare svårare att sätta fingret på för de kräver i högre grad att man har en personlig upplevelse för att kunna erkänna att problemet existerar.
Det finns också ett rent demokratiskt problem när vi säger till människor att det de kämpar för att inte tillräckligt viktigt bara för att det verkar banalt i förhållande till det stora problemen. Vad många inte inser är att de som kämpar för att fixa de små problemen försöker ändra något mycket mera djupgående. De försöker förändra samhället i grunden. Hur vi ser på andra och oss själva. Hur vi bemöter andra människors upplevelser.
De försöker göra ett samhälle där kvinnor och män har samma värde och bemöts med likvärdig respekt. Då blir plötsligt de små problemen viktiga.
//Sofia - Sajtvärd på Feminism iFokus
Officiell titel: Professionell Skrivare
Du kan läsa text skriven av mig här
Det som brukar uppröra är när feminister gör saker till könsfråga trots att det inte har med kön att göra. Detta har jag sett här på sajten flera gånger.
#1 Kan du ge exempel? När har man gjort något till en feministisk fråga även fast du inte tycker att den är feministisk?
(Det kan vara bra att tänka på att "könsfrågor" inte är riktigt samma sak som feministiska frågor. De hänger ihop men är inte riktigt samma sak.)
Här har vi återigen problemet. Ingen kan bestämma vad någon annan tycker är viktigt. En fråga som en person anser vara oviktig och inte ha något med feminism att göra kan vara jätteviktig för någon annan och vara en grundläggande del i deras feminism.
Men kom gärna med exempel. Jag håller nämligen inte med dig om att feminister gör feministiska frågor om sådant som inte har med feminism att göra. Givetvis beror det på att jag anser att allt i samhället hänger ihop och att vi lever i förhållande till samhällets strukturer. Eftersom en sådan fråga som kön är så pass vital i samhället så är det svårt att komma undan det faktum att det också blir något som vidrör de allra flesta områden i samhället. På både mikro och makro nivå.
En persons kön är så vital i samhället att innan vi frågar någonting annat om ett nyfött barn, så som hälsa eller namn, så frågar vi efter barnets kön. Det finns många människor som baserar hela sitt agerande gentemot andra människor enbart baserat på vilket kön den andre har.
Därav blir det svårt att separera frågor som rör samhället från frågor som rör feminism och jämställdhet. Jämställdhet handlar inte bara om lagar och förordningar. Det handlar om något mycket djupgående i hur vi ser på andra människor. Till exempel så har vi i Sverige redan lagar som överlag garanterar jämställdhet. Problemet är dels när lagarna sedan ska appliceras i praktiken så används inte alltid lagarna på det sätt som var tänkt och jurister gör godtyckliga och även ibland märkliga bedömningar. Dels är problemet att det går inte att lagstifta om allting. Det finns inga lagar som kan ge kvinnor likvärdigt värde gentemot män. Det går inte att skapa lagar som ger automatisk respekt.
I glappet mellan lagen och den enskilda människan återfinns de flesta av problemen. De små problemen. De där som ingen vill ta på allvar men som ändå drabbar så många.
//Sofia - Sajtvärd på Feminism iFokus
Officiell titel: Professionell Skrivare
Du kan läsa text skriven av mig här
Vad bra förklarat båda inläggen Ikajo.
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
Mycket bra och tydliga inlägg Ikajo 👍
Medarbetare på Feminism och Vegan.ifokus
Jag börjar trots allt mitt tredje år på utbildningen mot Professionell skrivare 😉 . Det skulle vara intressant att höra flera tankar om just små och stora problem i samhället.
//Sofia - Sajtvärd på Feminism iFokus
Officiell titel: Professionell Skrivare
Du kan läsa text skriven av mig här